Nombreux sont ceux qui pensent qu'Alésia mit fin à la guerre des Gaules en 52 av JC, mais tous ceux qui ont lu la guerre des Gaules de César, savent que Lucterios et Drappes, deux chefs gaulois, le premier cadurques et le second senon, ont pu s'échapper de la débacle d'Alésia, et continuèrent la résistance.
Pour cela ils rassemblèrent une troupe d'environ 2000 hommes, des bandits, renégats, et allèrent tenter de porter l'insécurité dans la narbonnaise afin de provoquer un soulèvement.
Les deux chefs celtes, talonnés par les légions de Caninius, renoncent à leur projet et restent sur le territoire des Cadurques (actuel Quercy). Lucter occupe avec ses troupes ainsi que celles de Drappes, l’oppidum d’Uxellodunum. Là, du temps de sa prospérité, Lucter avait été très puissant, et il exerçait une grande influence sur les habitants de cette ville. C’était une place remarquablement défendue par la nature.
Caninius y vint tout aussitôt ; se rendant compte que de tous côtés, la citée était défendue par des rochers très escarpés, dont l’escalade, même en l’absence de tout défenseur était difficile pour des hommes portant leurs armes. Il répartit ses troupes en trois camps à grande altitude afin de voir l’intérieur même de la place. À partir de là, il entreprit un retranchement qui ferait le tour de l’oppidum.

La débâcle

Craignant un long siège et soucieux de faire des provisions, Drappes et Lucter décident de rassembler des vivres et de partir au ravitaillement, ne laissant dans la forteresse que 2 000 hommes d’armes. Plusieurs jours durant, les deux chefs et leurs ravitailleurs prennent une grande quantité de blé au pays des Cadurques. Quant à Caninius, redoutant d’être attaqué du dehors, il ne se presse point d’entourer la place d’une ligne fortifiée. Après plusieurs tentatives réussies pour introduire le blé dans la ville assiégée, Lucter et Drappes sont surpris par les troupes romaines. Lucter, attaqué à l’aube voit ses convois interrompus et s’enfuit en Auvergne avec un petit nombre de ses compagnons. Drappes, demeuré au camp de base, fut fait prisonnier et toute sa troupe massacrée, il se laissa rapidement mourir de faim. Les assiégés se trouvaient maintenant dépourvus de chef.
Caninius ne craignant plus d’être menacé de l’extérieur, continue d’investir la place forte. Sur ces entrefaites, Fabius arrive en renfort, celui-ci s’attache à un autre secteur d’investissement. César, qui était chez les Carnutes (région de Chartres), reçoit de nombreux courriers de Caninius l’informant de la résistance obstinée des habitants d’Uxellodunum, et du mal qu’il aurait à les faire se rendre, malgré le rapport de force tout à fait en sa faveur. Inquiet de l’exemple que pourrait donner cette petite cité, il se hâte de venir avec toute sa cavalerie, laissant son légat Calénus le suivre avec deux légions.

Le blocus des Romains

Arrivé à Uxellodunum lorsqu’on l’y attendait le moins, César jugea que l’on ne pouvait abandonner le siège. Informé que les assiégés avaient d’abondantes provisions, il résolut de les priver d’eau. Une rivière coupait la profonde vallée qui entourait presque entièrement la montagne sur lequel était juché le nid d’aigle des irréductibles. La ville d’Uxellodunum était de toute part escarpée. La nature du lieu ne permettait pas à César l’éventualité de détourner cette rivière. Les assiégés pouvaient s’y rendre par des chemins très difficiles. Ayant reconnu leur mauvaise situation à cet égard, César plaça des archers et des frondeurs sur quelques points, et même des machines de guerre sur les descentes les plus facilement praticables par les Gaulois. Dès lors l’accès à la rivière était interdit aux Gaulois, à moins d’y risquer leur vie.
Alors ils se mirent tous à venir chercher de l’eau en un seul endroit. Sous le mur même de la ville jaillissait une grande fontaine, du côté que laissait libre sur une longueur d’environ 300 pieds (100 m) le circuit de la rivière. Les 36 000 soldats romains désiraient priver les assiégés de leur seule source. César en trouva le moyen.
Il fit d’abord creuser dans la direction de la fontaine, des galeries d’approche, et élever des terrassements, avec beaucoup de difficultés et de grandes pertes pour son armée. Les assiégés occupant un point plus élevé pouvaient combattre sans grand danger.
Les galeries romaines continuaient d’avancer vers les ruisselets alimentant la fontaine, à l’insu des Gaulois qui ne pouvaient soupçonner de tels ouvrages.
En attendant l’aboutissement de ces galeries, César fit construire un terrassement surmonté d’une tour de 10 étages (environ 25 m), sur laquelle il plaça des machines de guerres. Si l’ouvrage ne parvenait pas à dominer les murs de la ville, il pouvait empêcher aux Gaulois l’accès vers les bassins extérieurs. Les assiégés très alarmés par ce stratagème, font rouler sur les ouvrages romains, des tonneaux enflammés. En même temps, ils attaquent avec acharnement les troupes de César, avec pour intention d’empêcher les Romains d’éteindre l’incendie s’attaquant à leurs ouvrages.

Une résistance opiniâtre

Voyant que beaucoup de ses soldats recevaient de graves blessures, César ordonna à ses troupes de simuler un assaut de la ville en poussant de grands cris de tous côtés. Effrayés par cette diversion, et ignorant ce qui se passait, les assiégés rappelèrent leurs combattants qui regagnèrent leurs murailles. Le combat ayant cessé à temps, les Romains purent sauver leurs ouvrages de l’incendie.
Les Gaulois continuaient leur résistance opiniâtre, l’accès aux bassins extérieurs leur étant interdit, ils se voyaient maintenant dans l’obligation de puiser l’eau de l’intérieur de la ville, ce qui rendait la tâche plus contraignante, à cause du trop grand nombre du bétail trop nombreux et des hommes assoiffés.
Puis, un matin la fontaine se trouva tarie par les galeries romaines. L’assèchement subi de cette source qui n’avait jamais cessé de couler désespéra les assiégés qui se crurent abandonnés des dieux. Ils se rendirent.
César fit couper les mains à tous ceux qui avaient combattu. Le sort de la Gaule était scellé, le dernier soupir des Celtes libres s’est éteint avec la reddition d’Uxellodunum. Lucter fut livré enchaîné à César. (Le siège dura près de deux mois, durant l’été de l’an 51 av. J.-C.

Ceci est un résumé du livre VIII de la guerre des Gaules, seul livre qui ne fut pas écrit de la main de César, mais par Aulus Hirtius qui était un proche, et qui rédigea ce texte quelques mois après la mort du grand César.
La localisation de se site fait aujourd'hui débat, comme pour Alésia ou Gergovie, avec notre association, nous militons en faveur du site de Capdenac où des recherches menées par les frères Champollion avaient déjà conclu que le site d'Uxellodunum était bien en lieu et place de l'actuelle cité médiévale de Capdenac. (voir www.uxellodunum.org)
En dehors de la polémique sur l'emplacement du site, cette partie oubliée de l'histoire de nos ancêtres gaulois me paraît importante, car peut-être qu'après Alésia, l'espoir de l'indépendance gauloise, qui était né grâce à Vercingétorix, n'était pas mort. Question à débattre en tous les cas. Cordialement Mathieu de Capdenac

Passionant! j'ignorais complètement cet épisode, j'ai cru que la paix romaine avait commencée juste après Alésia^^.
Le comportement de César me rapelle même les rois Assyriens, bien avant: remarquablement ingénieux (avec des machines de sièges très ingénieuses elles aussi), mais très cruel quand il a pris la ville.
La dernière bataille de la guerre des gaules ne fut donc pas le siège d'Alésia, mais celui d'Uxellodunum.
Y a-t-il eu d'autres batailles après celle-ci, ou la paix romaine a-t-elle enfin pû commencer?

Ravis de t'enseigner quelque chose. On nous a depuis bien longtemps inculqué qu'Alésia avait été la tombe de la Gaule, alors que l'espoir semblait encore existé chez Luctérios Drappes et leurs hommes qui luttèrent jusqu'au bout espérant peut-être le soutien d'une armée de secours levée en Auvergne .

Oui, c'est passionnant, j'ai parcouru le site de ton association, ce matin, je comprends qu'on puisse défendre le lieu de Capdenac comme étant l'Uxellodunum antique, quand on voit les photos et les schémas, c'est très ressemblant, ça montre une fois de plus combien l'histoire nous est enseignée du côté des vainqueurs, cette bataille d'Uxellodunum rajoute une année historique de résistance et de combat fier et douloureux à nos ancêtres les Gaulois, et fait descendre le village de nos célèbres irréductibles combattant contre l'envahisseur César de la Bretagne dans le Quercy!

Triste fin, hélas!
Les gaulois sont vaincus et mutilés!

Tout à fait Philhermaia, "le village d'Astérix", n'était pas en Bretagne, mais dans le pays des Cadurques dont la capitale était alors Divona (actuelle Cahors), les deux célèbres Gaulois ne sont pas Astérix et Obélix, mais Lucterios et Drappes, la potion magique est l'eau dans la réalité, et le nom du chef gaulois Abraracourcix, rappelle la mutilation des Gaulois d'Uxellodunum. (mains coupées) Bref tout laisse à penser que les créateurs d'Astérix avaient lu le livre VIII de la guerre des Gaules et s'en sont inspirés dans leurs BD.

J'avais étudié les 4 premiers livres, j'ai envie maintenant de lire jusqu'à la fin, merci pour l'histoire!

D'autant plus que les derniers livres sont à mon sens les plus intéressant si nous nous mettons du côté de la Nation gauloise. C'est en effet durant la 6e année que nait une forme d'identité gauloise, avec l'émergence de Vercingétorix.
Comment expliquer que ce jeune homme parvint à unir les peuples de la Gaule, pourtant si difficiles à rassembler. Peut-être parce que au moment des dernières années de la guerre des Gaules, les Gaulois se sont réellement sentis menacés par l’envahisseur, et qu’ils laissèrent pour un instant leurs querelles de côté.
Mais cette union fut trop tardive, et César qui lui n’avait pas la fougue de la jeunesse de Vercingétorix, avait su tirer partie de la désunion de ce peuple pourtant si brave au combat.
Après avoir failli tout perdre à Gergovie, César parvint à enfermer dans Alésia tout la noblesse Celte. Vercingétorix, qui n’avait alors que vingt ans, se sacrifia en se livrant à César, afin de sauver les combattants, qui se trouvaient torturés par la fin depuis plusieurs dizaines de jours. Le jeune Vercingétorix emblème d’une grande civilisation, qui apporta aux romains l’art des émaux, la connaissance du savon, les tonneaux, les lits à sommiers , fut tout simplement enchaîné et traîné dans les prisons les plus sordides de Rome. Le peuple romain dit « civilisé », pu se divertir six plus tard, en faisant défiler notre « Rex Gallorum » roi des Gaulois, qui n’était plus que l’ombre de lui-même, avant de le faire étrangler au fond de sa cellule après cette dernière humiliation.
Nous devons le siège d’Uxellodunum à Vercingétorix, car sans lui le peuple gaulois aurait plié sans jamais s’unir. Si Lucter Drappes et les résistants de la ville d’Uxellodunum, crurent faire flancher le « vieux » César, c’est parce qu’un jeune homme leur avait rallumé la flamme de la liberté. Bonne lecture pour la fin de la guerre des Gaules, Mathieu

Ce qui me plaît dans cette histoire que tu nous fais revivre, c'est qu'enfin j'entends parler de la Gaule comme un objet d'histoire à part entière, quand bien même, elle a été vaincue par les Romains de Jules César, grand imperator, dictator, je trouve injuste qu'on n'enseigne pas assez cette période de l'histoire à l'école, en tout cas, c'est mon sentiment! on parle de la Gergovie, d'Alésia 52 fin de l'histoire, rideau, allez lire Astérix et Obélix, alors que par exemple Edmond Lévy a écrit un livre qui s'intitule Sparte, il restaure un objet qui avait été oublié, on devrait écrire un livre chez point histoire intitulé la Gaule ou les Gaulois, si c'est déjà le cas, j'aimerais les références!

Il est vrai que sur la Gaule elle même peu d'ouvrages références récents existent, néanmoins, M. Brunaux à beaucoup publier sur les Celtes, les Druides, la façon de vivre et l'art qui se développait dans cette partie de l'Empire Celte. Je te transmet les références dès que je monte dans ma bibliothèque.

J'ai eu entre les mains des ouvrages sur eux, mais je n'ai pas le souvenir qu'on en fasse un vrai objet d'histoire avant l'Université, enfin je ne sais pas... Merci pour les futures infos

Je connaissais cet épisode, à l'origine grace à Alix, puis par César évidemment. La cruauté du supplice infligé aux Gaulois est inhabituelle de la part du clément César, non ?

Il est dommage que dans les cours d'histoire élémentaire, puis du collège, nos Gaulois ne soit pas traités comme les représentants d'une grandes civilisations. Il ne faut pas oublié que Brennos avait envahi Rome vers 350 av JC, et que nos Gaulois en plus d'être de grands guerriers sont à l'origine de nombreuses inventions qui nous sont encore utiles.
A la suite, je vous joins un petit texte que m'avais inspirés les événements d'Uxellodunum.
« A l’aube d’un beau jour de septembre, de l’an 51 avant notre ère, le grand Jules César, ses généraux et leurs suites d’hommes gravirent le sentier amenant à la petite ville d’Uxellodunum. César et toute l’armée romaine allaient enfin pouvoir franchir les fiers et immenses murs pour constater leur victoire et punir les insoumis qui depuis deux mois, résistaient à la plus grande armée de tous les temps.

Le futur empereur romain allait pouvoir assouvir sa vengeance, et appliquer une sentence exemplaire à ces 2 000 derniers Celtes qui tentèrent de sauvegarder leur liberté, face à plus de 30 000 légionnaires romains.

Après quelques minutes d’ascension, les troupes de Rome purent approcher de l’imposante porte de la cité gauloise. Plus aucun défenseur n'était là pour la défendre, la poignée d’irréductibles avait cédé face au génie de César.

En effet le grand stratège romain savait que cette citadelle aurait été imprenable par la force, et il avait dû ruser, en faisant tarir la seule fontaine d’Uxellodunum.

Dans la cité gauloise, les habitants vaincus, et très affaiblis par ces longs jours de lutte, s’étaient rassemblés sur la place de la ville, et attendaient courageusement l’arrivée des vainqueurs.

Les Gaulois savaient que leur résistance avait été exemplaire, et que leur châtiment serait à la hauteur de leur bravoure.

Arrivés devant le peuple d’Uxellodunum, les Romains enchaînèrent tous les hommes en âge de porter les armes. La sentence allait être prononcée. Plusieurs billots furent dressés.

César, désirant que la rébellion de cette bourgade n’entraîne pas une révolte générale, décida d’infliger à ces hommes un châtiment qui marquerait la mémoire de tout le pays, afin de dissuader les peuples qui souhaiteraient échapper à la puissance de Rome. Pire que la mort, le châtiment choisi par César fut de couper les mains à tous les défenseurs de la cité.

Il était conscient que la vision de ces géants guerriers celtes, privés de leurs mains, terroriserait toutes les bourgades des alentours. Malgré leur courage légendaire, nombreux ne résistèrent pas à la souffrance et moururent des suites de cet affreux châtiment.

C’est ainsi que les derniers représentants d’une des plus grandes civilisations furent traités. Encore aujourd’hui, lorsque l’on se rend à Capdenac, sur les lieux de l’ancienne ville d’Uxellodunum, le visiteur sensible pourra ressentir une émotion étrange, qui ne se retrouve que sur les hauts lieux de l’histoire humaine.

Uxellodunum fut, bien avant Montségur, le symbole de la résistance face à l’oppression, et de l’espoir et de la foi de quelques hommes, qui luttèrent jusqu’au bout pour ce qui est le bien le plus cher, la liberté. »

A+ Mathieu de Capdenac

Impressionant! Je serai curieux de visiter Uxellodunum.

Mathieu de Capdenac a écrit:

Il est dommage que dans les cours d'histoire élémentaire, puis du collège, nos Gaulois ne soit pas traités comme les représentants d'une grandes civilisations. Il ne faut pas oublié que Brennos avait envahi Rome vers 350 av JC, et que nos Gaulois en plus d'être de grands guerriers sont à l'origine de nombreuses inventions qui nous sont encore utiles.

Je ne suis pas tout à fait d'accord^^. Les Gaulois étaient plus avancés qu'on ne le pense, pas vraiment ces "barbares" que décrivent les Romains, mais leur civilisation n'était pas comparable à celle des Grecs, nottemment, des Romains, Egyptiens, Mésopotamiens...
Par contre c'étaient de très très grands guerriers: Brennus a été le seul ennemi qui ait pû prendre Rome avant sa destruction. En fait, il l'a un peu détruite: lorsqu'il est parti, Rome était quasiment en ruines! Même Hannibal a échoué, il n'a pas réussi à s'emparer de la cité!

Oui, César s'est montré très barbare. C'était nécéssaire, mais quand même, il aurait pû être plus clément.

Nos Gaulois sont bien à la base d'une grande civilisation, le seul tord que l'on peut leur attribuer c'est de ne pas avoir écrit. Heureusement que l'archéologie d'aujourd'hui nous renseigne de plus en plus sur ce qu'était vraiment nos ancêtres.
L'histoire nous apprend que nos Gaulois étaient capables de grands exploits militaires loin de leurs terres et face à de puissants ennemis.
Ils ravagèrent Rome en 387 avant J.-C., puis Delphes en 279 avant J.-C. Une version de l’histoire rapporte que les Celtes emmenés par Brennus, pillèrent le temple sacré d’Apollon de la ville grecque, et qu’ils emportèrent le trésor à Toulouse. Ce pillage serait à l’origine de la légende de la malédiction de l’or de Toulouse. En effet, à peine eurent-ils regagné Toulouse, qu’une épidémie de peste ravagea la ville. Or les Celtes étaient superstitieux, ils croyaient aux présages. Soucieux d’éloigner le fléau qui frappait les Toulousains, ils demandèrent conseils à leurs devins. Ceux-ci, conclurent que ces malheurs provenaient du ciel, qui pour apaiser les dieux punissait les soldats du sacrilège qu’ils avaient commis en profanant le Temple de Delphes. Les devins décidèrent qu’il fallait se défaire du butin pris aux Grecs, ils décidèrent alors de jeter la totalité de l’or pillé dans un lac sacré, certaines chroniques, veulent que ce lac se situe de nos jours sous la nef de la célèbre église Saint-Sernin.
De cette histoire, il nous serait resté en héritage, la métaphore que l’on attribue à quelqu’un qui est poursuivi par le mauvais sort : « Il a de l’or de Toulouse. »
A+ Mathieu de Capdenac

Waouw! je ne connaissait pas cette légende, c'est impressionant^^.
En fait, il existe deux Brennus, l'un d'eux a mené une expédition en Grèce, l'autre à Rome.
Mais, ces Brennus ont-t-il vraiment existés? ont-il vraiment pillé Rome et Delphes?

Oui, l'histoire a semble-til retenue deux Brenus (en version latinisée) ou Brennos (en version gauloise). L'or de Toulouse n'est qu'une légende, mais le sac de Delphes qui était alors une des plus sacrée et riche ville du monde Antique est avéré. C'est d'ailleur à la suite de cet évènement que plusieurs générations d'intellectuels grecs écrivirent que les Gaulois étaient des êtres aux moeurs violents et sanguinaires.