Max Gallo

Stilicon

Max Gallo était un bon écrivain, il est tombé dans l'édition commerciale avec un bouquin voir deux par an.
Max Gallo était un bon historien, mais il veut à tout prix s'attaquer à toutes les périodes. On ne peut malheureusement pas être spécialiste de De Gaulle, Napoléon, 14-18 puis l'Empire romain...
Max Gallo était un homme politique, il est devenu un opportuniste...

Si j'apprécie Max Gallo, c'est uniquement pour ses interventions sur les plateaux télé ou sur France culture où ses commentaires sont souvent justes. Mais je ne l'achète plus depuis longtemps (bien que je lise ses livres quand j'en ai l'occasion, ou les feuillette en magasin...)

_________________
"Stilicon, le général d'Honorius, un homme qui s'était élevé plus haut que quiconque au faîte de la puissance, et qui avait la jeunesse romaine et barbare sous ses ordres, avait suscité la haine de dignitaires et médité de provoquer la guerre entre les deux Empires."
Sozomène, Histoire ecclésiastique, VIII, 25, 2.

Vort · Satrape de Bactres Nombre de messages: 768 Date d'inscription: 05/02/2009

C'est sûr qu'on ne peut pas connaître tout de la préhistoire à la guerre froide!

daphnis · Commis du Temple Nombre de messages: 218 Date d'inscription: 17/10/2008

Citation:

Max Gallo était un bon écrivain, il est tombé dans l'édition commerciale avec un bouquin voir deux par an.
Max Gallo était un bon historien, mais il veut à tout prix s'attaquer à toutes les périodes. On ne peut malheureusement pas être spécialiste de De Gaulle, Napoléon, 14-18 puis l'Empire romain...

Je partage cet avis. Et puis, ne s'attaquer qu'à des sujets ultra connus (Napoléon, César et cie) ça fait un peu trop commercial à mon gout.

Pédro · Sujet: Re: Max Gallo Jeu 8 Oct 2009 - 2:03

Pour ma part je pense qu'il y a beaucoup d'autres auteurs à lire avant lui, surtout en ce qui concerne l'histoire romaine ; j'ai eu entre les mains ses deux tomes sur l'Empire romain et première constatation beaucoup de papier pour ne pas imprimer grand chose. Ensuite, c'est un personnage idéologiquement marqué et dont les idées ont la désagréable tendance à se fixer dans ses œuvres, ce qui est, vous en conviendrez, assez fâcheux pour un historien.
En bref préférer d'autres lectures plus rigoureuse et pas forcément ennuyeuse ni parfaitement hermétique. Un bon Pierre Grimal, La civilisation romaine reste d'une facture largement supérieure. C'est en plus un ouvrage que l'on trouve en Flammarion, Champ, donc à prix assez modique.