Pour des questions concernant les langues utilisées dans l'Antiquité.

Qu'est-ce que le diekplous

Ce genre de question ne devrait-il pas plutôt être posé dans le topic des quizz grecs ? Ce n'est pas parce qu'il y a un mot grec sans équivalent français dans la question que ça concerne les langues anciennes !

Enfin, je réponds : le diekplous est, me semble-t-il, une tactique de combat naval, plus précisément basée sur l'éperonnage. Je sais que Thucydide en fait mention dans la Guerre du Pélop'... La deuxième technique principale d'éperonnage est le periplous, elle consiste à déborder la ligne ennemie sur les flancs (à utiliser en cas de supériorité numérique). Par contre, je ne saurais plus expliquer comment fonctionne un diekplous...


EDIT : Voici ce que je viens de trouver pour compléter :

Citation:

Le périplous consistait à étendre la ligne d'attaque de manière à déborder l'adversaire de manière à pouvoir effectuer une manoeuvre de flanc dans laquelle les navires aux extrémités de la flotte contournaient les trirèmes ennemies et pouvaient ensuite les menacer par le flanc et par l'arrière. Il était malaisé au défenseur de parer par des manoeuvres au débordement ennemi car alors il aurait risqué de se mettre à la merci de la ligne d'attaque principale de son adversaire. Ici des navires plus rapides avaient un avantage puisqu'ils pouvaient contourner l'ennemi avant qu'il ne puisse prendre de contre-mesure comme l'élargissement de sa ligne de défense. En août 429 avec seulement 20 trirèmes, le stratège athénien Phormion parvint à vaincre une escadre de 47 bâtiments péloponnésiens en ayant recours à cette technique. Une autre manoeuvre d'approche, le diekplous, avait plus que le périplous la faveur des tenants de la stratégie de l'éperon. Cette technique consistait à se présenter en ligne de file sous la conduite du navire amiral, à se glisser entre les navires ennemis et les rasant de près de manière à briser leurs avirons puis à prendre à revers l'adversaire désemparé. Au IIe siècle, Polybe tenait encore le diekplous pour la manoeuvre la plus efficace dans une bataille navale. On connaît essentiellement trois types de parade à ce genre d'approche. Un déploiement sur deux lignes de front au lieu d'une suffisait ainsi à transformer le diekplous en manoeuvre extrêmement périlleuse. Une autre technique utilisée fut le déploiement en quinconce: ce fut lui qui assura aux Athéniens la victoire des Arginuses en 406. Une troisième contre-mesure, le kyklos ou formation en cercle était également reconnue. Hérodote en attribue l'invention à Thémistocle lors de la bataille de l'Artémision contre les Perses. Le kyklos ne suffit pas à sauver les 47 navires lacédémoniens attaqués par Phormion en 429. En général, pourtant, il permettait à une flotte inférieure en nombre ou en vitesse de se protéger tant bien que mal.

Merci !

Alors, euuuuh... Attendez... j'vais vous envoyer sur un truc bien chaud...

Pfouh, moi, les langues anciennes, à part le latin et un micro-chouïa le grec...

Hum. Voyons voir...

Allez, une petite question de prosodie les enfants !
On distingue deux principales strophes en poésie latine. Quelles sont-elles et de quels vers sont-elles respectivement composées ?

"On" m'a soufflé une réponse :
- l'hexamètre dactylique (6 pieds)
- pentamètre (5 pieds)

Qui t'a soufflé ça ? Tu lui mettra une soufflante de ma part...

Attention, j'ai parlé de strophes, et non de vers ! Et ne confonds pas mètres et pieds, malheureux Grand Roi !

je pensais que nous devions répondre aux quizz sans s'aider !!!!

Bon, ça n'inspire pas grand monde, en fait, la poésie latine...

Rectification, ça n'inspire absolument personne.

Bon, ok, voici la réponse : on distinguera donc particulièrement, en poésie latine, la strophe saphique et la strophe alcaïque. La première est composée de trois vers saphiques (un vers saphique, ça fait 11 syllabes), plus un vers adonique (5 syllabes). La seconde est composée de quatre vers alcaïques (il y a trois sortes de vers alcaïque, comme vous allez voir) : deux de 11 syllabes, un de 9 syllabes et un dernier de 10 syllabes.

Voilà tout ce que la question demandait. Ca ne requérait pas de s'enliser dans une tentative de compréhension et/ou d'exposition du système difficile de métrique qui fait la réputation... contestable... de la prosodie latine.

Allez, vous allez vous rattraper sur une question un peu moins difficile peut-être :

- Jusqu'au IIIème siècle av. JC, l'alphabet latin compte 20 lettres. Lesquelles ? (Vous les donnerez bien sûr en capitales...)
- Au IIIème siècle, on introduit une 21ème lettre. Laquelle ?
- A la fin du Ier siècle av. JC, on introduit deux autres lettres (ça sera le dernier ajout à l'alphabet latin avant le Moyen-Âge). Lesquelles et pourquoi (c'est tout bête) ?

Je ne sais pas si ce topic sert vraiment... Les questions de linguistique n'ont l'air d'inspirer personne...

ben quand on voit les questions que tu poses

Excuse-moi, mais si ça c'est dur à trouver...

EDIT : Bon, je confirme, je viens de faire une petite recherche. Figure-toi que si tu tapes "alphabet latin" dans Google, la toute première réponse c'est Wikipédia, et tout y est. Tout.