Attention, on a du lourd : Le Choc des Titans !

Le Choc des Titans, ce n’est pas un simple nouveau film, c’est en fait un simple nouveau ancien remake des années 80 qu’on va refaire avec plus d’effets spéciaux et plus de profondeur (dans la nullité).

On va sûrement dire que je critique sans avoir visionner le film (et encore !), mais il suffit de constater ce qui nous est déjà offert.

Les seuls souvenirs qui me restent de l’ancienne version du Choc des Titans, c’était de vieux effets spéciaux pourris, d’un Persée héroïque, de dieux ridicules et d’une Cassiopée faisant preuve d’autant d’hubris qu’on peut avoir devant une statue d’Athéna grossièrement animé. Mais aussi de détails au potentiel humoristique fort comme le hibou version métallique d’Athéna qu’on voudrait avoir le même et qui faisait de ce film un bon divertissement.






Eh bien on ne sera pas déçu avec ce remake, on aura tout ça, et ils trouveront le moyen de faire pire. Mais pourquoi refaire un remake d’un bon vieux péplum ?
La réponse sûrement en 2010.


Déjà, un mot sur le casting.
Persée sera interprété par Sam Worthington, dont la carrière débute vraiment avec le récent Avatar de James Cameron. Il a décidé de s’enterrer lui-même avec ce navet.

Le voici d’ailleurs dans son rôle de Persée, avec sa superbe armure en carton. On peut aussi le voir dans une interview où il semble que le muscle a prit le dessus sur la cervelle.

Liam Neeson interprétera Zeus : un peu gringalet pour ce rôle non ? Je ne doute pas non plus que la moitié du budget du film passe dans son cachet.

Le pire du pire, l’actrice qui devra interpréter Athéna : Izabella Miko, dont on peut voir qu’elle est physiquement intelligente, ce qui doit compenser son talent d’actrice (visible à la quantité d’autres navets où elle a jouée).


Enfin, dans la distribution nous avons un Draco (*argh*) leader de la garde prétorienne (*définitivement mort*). Ils ont mélangé avec le scénar de Gladiator, mais je suis qu’on y verra que du feu.

Pour les infos du moment, une vidéo du tournage avec des images de l’ancien film :

<embed src="http://cdn.springboard.gorillanation.com/storage/xplayer/yo033.swf?nowmode" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="335" swliveconnect="true" allowfullscreen="true" flashvars="e=4bffc0037b3a3a49328d685cccfc7c21cc002973d57a44951a38fddf065f5c696a66be9b89ee2d2f0947d4e15d253124c7d296b9a2a5d695fdd446d15f64f11765e48d3d69f6873ff2c5de0a1d8962a02723d09accafe3f4ff222b&width=420&height=335&pid=wo003&autostart=false&allowscriptaccess=always&usefullscreen=true&esnapshot=4bffc0037b3a3a493b90685cccfc7c21cc002973d57a44951a38fddf065f5c696a66be9b89ee2d2f094ccde2702233248cd6a6aab5a7c789fbc74b9b4179bb1172a6967b28a4d874aa9f9c481d817da53e22d1c093f8&trueurl=http://www.worstpreviews.com/headline.php"></embed>

Et quelques images


Ce sac mystérieux doit cacher la tête de Méduse, et cet air mystérieux doit cacher un QI négatif. Bref, un film sans suspens et sans secrets !


D’après Suétone, qui prenait ses sources de Macrobe, le héros grec Persée faisait équipe avec une afghane de 2,20 mètres.


Ah, le passage avec les fameuses Grées, qui avait demandé de l’astuce à Persée. Malheureusement, le mot astuce semble être un gros mot dans ce film, comme intelligence.


Voilà à quoi se résumera finalement le film, un hurlement est toujours plus facile à apprendre qu’une réplique en entier.


Bon, avec tout ça, on va m’accuser d’être injuste et méchant, mais franchement, ils l’ont bien cherché !

Voilà un bon gros nanar en gestation... Vivement que l'on puisse se délecter... Mais question, il n'ont pas réussi à avoir Christophe Lambert?

Mdr !!! Bah je suis 100x d'accord avec toi Alexandre, ça a l'air vraiment plus que bidon ce film mdr !!!

Non mais quand on regarde les images on dirait plus une sorte de film de SF je trouve, qu'un film qui se passe dans l'antiquité

Une certaine impression de déjà vu sans doute dans des production assez piteuses... J'ai en tête le célèbre Roi Arthur, qui me fait encore beaucoup rire, avec une Keira Knightley au sommet de son art dramatique... Soupir...

Ah non mais attend, je trouve les costumes nazes, l'afganes euh bah on dirait un mec même si on voit pas sa tête... m'enfin, je trouve les photos pas du tout enchanteresses mdr !!

Jugement peut être trop hatif, j'attend de voir une bande annonce pour confirmer ou non le fait que ça risque d'être nul ^^

Ah non, l'ancienne version était mauvaise, mais divertissante. La nouvelle version va juste être chiante. L'équation est très simple : mauvais acteurs mauvais décors réalisateur français (oui, l'art d'accumuler les tares) = gros nanard.

Mais bien sûr, je demande à être surpris avec une bande annonce digne de ce nom (dans le style GI joe le réveil du Cobra, voilà le film qui se rapproche stylistiquement le plus des images qu'on voit).

Je te trouve vraiment dur sur le coup.

En plus Leterrier n'est pas si mauvais. Je suis désolé mais le Hulk qu'il a fait est à des année lumière du premier. Et je crois qu'il ne faut pas dénigrer le travail des réalisateurs français qui ont la chance de tourner avec des américains. (sans compter ses collaboration sur le Transporteur, Danny the dog ou Alien...)

Par ailleurs, même si ça sent le film tout public fait à la lampe torche, il me semble que l'on criait de même "au loup" pour 300. Or, ce film, on peut le dire, n'a pas été un nanar. Mais c'est un autre débat.

Par ailleurs, il ne faut pas oublier que les photographie ne donnent en général rien de bon du film. On prend par exemple le film "Dragon ball Evolution", et bien le film est encore plus pourri que les photos !!!!! (bien que franchement, je n'ai jamais autant rigolé de ma vie pour un film d'action..très bon moment au cinéma d'ailleurs de ma vie de cinéphile)

Bref, j'attends vraiment de voir ce que cela donnera en salle. Parce que malgré tout, je m'attends à beaucoup mieux que Troie ou Alexandre.

Troie ou Alexandre avaient certes de gros défauts, mais c'était encore des films avec un minimum d'intérêt. Là j'ai l'impression qu'on nous ressort Beowulf en habit "grec"...

Troie, un minimum d'intérêt ?

C'est la seule fois de ma vie, la seule est unique fois où j'ai toléré que l'on puisse utiliser un téléphone portable dans un cinéma. Je me suis fait littérallement chié (pour être poli).
Y'a rien à sauver dans ce film. Rien. Tant le côté historique que religieux.

Bien entendu, mais cela reste réalisé de manière correcte outre les incohérences par rapport à l'oeuvre originale. Si il n'y a rien à sauver dans Troie, alors je ne sais pas ce qui va rester de ce pauvre Choc des Titans...

Attention la communauté de l'anneau en marche!

Ben, attendons le film alors

Non, mais au delà de la rigolade, c'est possible que ce soit un bon film, néanmoins cela me semble mal engagé. Je pense qu'effectivement la bande annonce lèvera pas mal de questions...

Je suis d'accord avec Mathelric!

Mathelric a écrit:

Troie, un minimum d'intérêt ? C'est la seule fois de ma vie, la seule est unique fois où j'ai toléré que l'on puisse utiliser un téléphone portable dans un cinéma. Je me suis fait littérallement chié (pour être poli). Y'a rien à sauver dans ce film. Rien. Tant le côté historique que religieux.

Heu, sauf pour ça, j'ai trouvé ce film vraiment excellent, bien que les dieux n'apparaissent pas^^

Mais revenons au Choc des titans

Cynthia a écrit:

Ah non mais attend, je trouve les costumes nazes, l'afganes euh bah on dirait un mec même si on voit pas sa tête... m'enfin, je trouve les photos pas du tout enchanteresses mdr !!

Les costumes ne sont pas terrible effectivement: Persée est habillé avec une armure et une tunique grecque classique, alors que ça se passe bien avant, normalement. Mais dans quel péplum les costumes sont-il respectés?? (à part dans Alexandre (que j'ai par ailleurs détesté autant que Mathelric a détesté Troie^^)).

Alexandre a écrit:

Ah non, l'ancienne version était mauvaise, mais divertissante. La nouvelle version va juste être chiante. L'équation est très simple : mauvais acteurs mauvais décors réalisateur français (oui, l'art d'accumuler les tares) = gros nanard.

Je pense que la nouvelle devrait être divertissante aussi, puisqu'elle reprend le scénario du premier, avec en plus les effets spéciaux d'aujourd'hui.
Et où vois-tu des mauvais décors ou des décors tout courts?^^ (on voit juste deux colonnes, un peu anachroniques puisqu'elles ont des stries)
Et pour les acteurs, peut-être que celle qui joue Athéna est mauvaise, mais bon, il y a Sam Worthington en Persée et Liam Neeson en Zeus, donc ça doit compenser. D'ailleurs, les rôles secondaires principaux seraient plutôt Danaé et Andromède, respectivement la mère et la femme de Persée.

Moi je dis: vivement 2010!

Je sens qu'entre temps le débat va faire rage^^
attendons le trailer.

Personnellement, ce film me fait vraiment peur!!! Hollywood nous pond parfois des trucs qui se prétendent plus ou moins historiques, mais qui en sont à des années-lumières!!!!!
Après, on s'étonne que les gamins n'aient plus aucune culture!!!
Enfin, ce sera surement un bon divertissement avec tout plein d'action irréaliste et d'effets spéciaux pour un budget de la taille du PIB global du continent africain

Confirmation du nanard avec de nouvelles images (tout ce que vous allez voir provient du même film) :




Ce machin sans nom avec son armure argenté en alu et sa grande cape, c’est Zeus (Liam Neeson). Franchement, je vois pas à quoi comparer le plus horrible costume jamais vu dans l’histoire du cinéma : c’est une parodie des chevaliers du Zodiaque ?



Heureusement, il ne sera pas le seul à être ridicule (à l’arrière au choix Poséidon ou Hadès).

Ensuite, enfin des décors !
Et là encore, on frise le ridicule :



Des colosses d’inspirations anatoliennes.



Des colonnes achéménides.



Oh mon dieu ! Ils ont volé ça à partir du tournage d’Alexandre !


Et pour se moquer encore plus :



2010’s hottest blockbuster ?

Wahou une adaptation des Chevaliers du Zodiaque avec Liam Neeson? J'ai hate de voir qui interprète Athéna! Hihihihihihi

Ou pu**** ça promet!

QUOI????

Bon, le colosse égyptien, les colonnes perses, passent encore, l'aventure de Persée est purement mythologique, on ne peut donc pas mettre des décors seulement grecs.
Mais Liam Neeson habillé comme ça??? ce n'est même pas une armure grecque, regardez ces brassards! Au moins, tant qu'à mettre des costumes non grecs, ils pourraient en créer des beaux, ou au moins qui aient l'air de costumes antiques. Mais là...

Enfin, attendons de voir la bande-annonce avant de ridiculiser ce film! Tout ce que nous avons vu jusqu'à présent relève seulement des costumes, décors, et de la mise en scène, il y a autre chose dans un film^^