La vie des Romains plus chaste en réalité ? Je n'en suis pas si sure, les moeurs étaient bien différente.
Et en ce qui concerne les éffusions de sang, je n'ai rien contre, surtout que nous sommes en pleine période de guerre civile, alors les arrestations et les excécutions arbitraires étaient monnaie courante

Pour le nouvel Octave, il me plait bien, mais le fameux penchant (je n'ai pas pu m'empecher de lire ) est assez ridicule en effet. En ce qui concerne Livie, nous ne sommes pas sure, certains parlent d'une femme discrete et éffacé mais manipulatrice, d'autres parlent d'un monstre directement associé au pouvoir. Personnellement, si Atia était bien une vraie ordure en ce qui concerne les coup bas, je l'aimais bien

Je dois avouer que cette série ne m'a jamais vraiment branché. En effet, il y a toujours au moins deux scènes érotiques par épisode, et environ 120 % d'entre elles sont inutiles (eh non, ce n'est pas mon côté puritain qui ressort). Mais même, il n'y a pas que ça... Beaucoup de transpositions au monde moderne, beaucoup de stéréotypes, beaucoup de... Oh et puis le penchant d'Octave n'est qu'une bourde parmi tant d'autres.

Pour ajouter mon grain de sel (de poivre ?), les quelques épisodes que j'ai eu l'occasion de voir ne m'ont pas vraiment convaincu non plus : pas mal de blablas typé "série-américaine-bavarde" (- Caïus est au courant ! - Non ??? - Si, mais Fulvia a demandé à Junius d'arrêter ses investigations au sujet de Marcus et Octavius. - Et qu'en pense Brutus ? - Mais César n'a rien dit.), effectivement pas mal de fesse (peut-être pour faire genre "Ahlala, quelle époque, ma bonne dame"), des caractères largement reconstruits au gré des besoins scénaristiques (car, en effet, on n'en sait, objectivement, pas tant que ça sur les vrais Julio-Claudiens, hormis par leurs détracteurs/laudateurs).

Bref, et une fois de plus, une bonne idée qui se délite doucement au fil des épisodes, "saisons" et autres conneries marketing, ingrédients inévitables de n'importe quelle production télévisuelle proposée aujourd'hui.

Un format plus court aurait peut-être été davantage de mise...

...je trouve !

Oui, je suis d'accord, le contexte actuel en matière de production audio-visuelle bride beaucoup les réalisateurs et cette série est un exemple où cette bride peut occasionner... je ne vais pas dire la médiocrité, c'est quand même du sacré boulot, m'enfin, la bofité, quoi.

Moi, je me fout des dialogues d'un point de vue historique ( c'est évident qu'ils n'y avaient pas de caméras cachés ) mais c'est la seule série que je regarde, car elle m'intérresse. Sans prêter crédit à tout, je pense qu'on peut faire confiances aux évenements majeurs ( surtout les mouvements de troupes ) et aux décors, car les réalisateurs ont beaucoup travaillé aux détails ( nourritures, couleurs, ...) avec l'appuit d'historiens.
Le perso que j'adore, c'est notre ami ...zut, je sais plus, Pulo je crois ? Enfin, le soldat qui est cool, je le trouve sympathique.

La vie des romains était vraiment plus chaste ; ce n’est pas parce qu’il y’a des peintures érotiques partout qu’il faut en conclure que les romains était dénué de toute pudeur. Au contraire.

En plus, je viens de remarquer une chose, cette série est tellement porté en dessous de la ceinture qu’il n’ont pas pu représenter de vestales ^^.

Il y’a aussi le statut des esclaves qui est assez inexact (les esclaves qui dirigent les maisonnées des grands de Rome ou qui sont dans leur confiance sont souvent des affranchis, par exemple pour ce pauvre Tiron, le secrétaire de Cicéron et inventeur de la sténo).

Mais bon, c’est quand même une série de très bon niveau, à prendre comme un divertissement (ça serait bien quand même de faire ça avec toute les périodes de l’antiquité, tant qu’il ne transforme pas le palais du Grand Roi en lupanar ^^).

Je vois bien la série "Carthage" vue par Flaubert, ce serait du même style

Ah! Je suis un peu étonné que peu d'entre vous est vraiment apprécié. Pourtant, cette Rome sale, colorée et bruyante est non seulement réaliste pour l'époque concernée il me semble, mais est tout aussi charmante. Ca me fait penser à une grande ville indienne d'aujourd'hui comme Mumbai...
En ce qui concerne le sexe, il est vrai que les scénaristes se sont lâchés mais cela doit bien transposer les moeurs dégradées des Romains du siècle des guerres civiles, d'après ce que l'on comprend des critiques faites par les auteurs latins de cette époque qui dénonce le fait que la mos majorum (coutume des anciens, dont la pudeur fait partie) n'est plus respectée.
Par contre Cicéron n'est vraiment pas très charismatique et le personnage de Cléopâtre très mal cerné, au contraire d'Auguste ou César!

Dire que les mœurs des romains à la fin de la République étaient dégradées, c’est encore un raccourci ; la soi-disant décadence dont témoigne de nombreux auteurs latins comme Cicéron ou Caton ne sont que des vieilles rengaines. De tout temps et dans toute sociétés, les vieux se sentent toujours dépassés par les jeunes, quels ne sont pas les vieux politiciens français qui se plaignent de la déperdition de la jeunesse française ? ^^

Le rôle de Cicéron par contre était assez juste je trouve, son coté très calculateur et modéré (au milieu du Sénat, on croirait le Bayrou de l’Antiquité) et la tête qu’il fait quand il se rend compte de la véritable nature d’Octave, c’était vraiment très drôle. Par contre, il avait un coté homo un peu trop prononcé (on le voit souvent avec de jeunes garçons, et ses relations avec Tiron, qui a trop l’air d’un eunuque, ont l’air plus que celle d’un maître à son esclave). Alors que dans la réalité, il était marié avec une mégère acariâtre, il aimait se ruiner pour des villas coûteuses au bord de la mer et aurait été l’amant de la sulfureuse Clodia (une mégère qui manque malheureusement dans cette série).

Alors pourquoi parle t-on de la restauration morale et culturelle entreprise par Auguste à la suite du siècle des guerres civiles?

Ah, la fameuse restauration du Mos Majorum, qu’aime à radoter tout les vrais romains. Dans la République finissante, Caton le Jeune (qui est assez vieux du temps de César) était le principal émule de cet ancien roman way of life, avec le paterfamilias qui bat sa femme tout les matins pour se mettre en forme avant de supplicier un esclave pour montrer qui est le maître, de s’occuper de politique et surtout pas de commerce et vilipender tout ce qui n’est pas romain.
D’ailleurs Caton dans la série Rome est assez facile à connaître avec sa vieille fripe marron qui lui sert de toge et même pas de tunique en dessous.

Bref, la pseudo restauration morale et culturelle d’Auguste, c’est du pipeau.
Toute les belles lois contre les célibataires et autres lois somptuaires, tout ça n’a pas réellement servi à grand-chose (et sa fille qui couche avec tout le monde ? Au lieu de surveiller le tout Rome, qu’il commence par sa famille turbulente).
C’est surtout ce qu’on appelle un coup de pub, ça fait bien dans le CV : Auguste, empereur romain, restaurateur de la morale romaine et toutes ses dents.

La seule chose qui différencie Auguste d’un Caton, c’est que lui a réussi, et donc, il peut faire dire ce qu’il souhaite.

Personnellement, le personnage de Cléopâtre est un de mes préférés. Je trouve son jeu assez juste et puis avouons-le, la belle reine d'Égypte était une manipulatrice finie qui voyait dans la guerre civile un moyen de redorer l'Égypte de ses ancêtres.
Le personnage est très intéressant dans le sens ou il montre une Cléopâtre plus crédible que celle que l'on imagine communément. Une Cléopâtre très "humaine" finalement.

Moi personellement j'adore cette série =) !!! Elle est tellement réaliste je trouve au niveau des décors, des objets, des costumes.... reconstitution quasi parfaite =) !!!

Les évènements historiques sont bien suivie ( après, je suis sûrement trop inculte pour voir les choses qui pourraient manquer ) et bien mis en scène

Après et bien j'aime aussi beaucoup les personnages, je les trouves tous très interressants. Certains auraient pu être un peu plus développés peu être mais bon, c'est déjàs bien comme ça =) !!!

J'aurais voulu une saison 3 pour voir comment Auguste allait transformer Rome =) !!! Bon après, les scènes "porno", c'est vrai qu'on aurait pu s'en passer.... enfin bon, cette série est géniale ^^

Je continue ici la discussion sur Rome plutôt que dans l'édition de la revue :

Pour la VO, il faut savoir qu'elle est anglais, et pas en latin. Un petit extrait pour bien montrer la différence entre la version française et anglaise :

En VO
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/H_4fjVvFxpg&hl=fr&fs=1&rel=0&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/H_4fjVvFxpg&hl=fr&fs=1&rel=0&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

En VF
<div><object width="420" height="357"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/k4vEtwQENhnWvQf95T&related=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/k4vEtwQENhnWvQf95T&related=1" type="application/x-shockwave-flash" width="420" height="357" allowFullScreen="true" allowscriptAccess="always"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x25deh_detournement-rome-la-colonie-romain_fun">Détournement - Rome, la colonie romaine</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/oyoyosan">oyoyosan</a></i></div>


Décidement, l'écart est beaucoup trop grand ^^.

moi je veux bien faire obispo lol

Sacré fourbe ce Phila, trop bonne la parodie

Mdr trop bonne la parodie ^^

Il est vrai certains aspects de la série font rires comme le secret de la vie sexuel de ce pauvre Auguste si manipulateur et calculateur.
Seulement pour le divertissement, et pour tenter d'inculquer l'histoire à de pauvres prophanes, la recette semble convenable meme si le sexe est beaucoup trop présent...
Quant à cette rengaine de la décadence de Rome, de sauver la République encore et encore, il est vrai que c'est une préoccupation de l'époque, même si -et la série le montre bien- le "passage" à l'Empire n'a pas été vécu comme un évènement bouleversant la vie de chacun. Pour la décadence de Rome on sait que dès l'histoire du tribunats des Gracches.

Bien agréable a regarder tout de même.

Personnellement je recommanderai fortement la saison 1, mais regarderai la saison 2 uniquement comme un loisir (bien moins fidèle historiquement).
Il faut tout de même préciser qu'à l'origine la série devait compter beaucoup plus de saisons, mais que le coût (et quelques mésaventures de plateau) ont poussé les réalisateurs à tout compresser.

Pour le point qui semble choquer bon nombre de bonnes âmes ici présentes, je trouve que la série n'est pas si hard que ça. Dire que la série Rome s'apparente à un porno est tout de même bine abusif (je peux citer bon nombre de films qui ont des scènes aussi osées).

Fallait-il représenter ces scènes de nus? Personnellement je pense que oui, tant qu'elles ne nuisent pas au scénario et ont pour but de restituer une ambiance. Or c'est globalement réussi à mon sens. Tous ceux qui s'intéressent à l'archéologie et ont fait quelques fouilles (pour les autres, il suffit de regarder à Pompéi) savent que les motifs érotiques sont omniprésents dans l'univers antique.
Fresques, vaisselle, objets divers sont très souvent ornés de manière bien plus osé que n'oseraient le faire les entreprises actuelles.
Précisons que dans bon nombre de villae, on a trouvé des fresques érotiques (je dis érotiques mais nos standards les rapprochent bien plus de la pornographie) qui décoraient des chambres à coucher.

Je ne veux pas dire que la société antique était libertaire et dévergondée, mais les occurrences des affaires de moeurs et l'archéologie montrent bien que le sexe n'était pas aussi caché et honteux qu'il ne l'est aujourdhui.
(en apparté, je dirai que notre époque est très paradoxale : on a jamais eu autant d'affiches, d'images ou de pubs "sexy" avec à contrario des problèmes de frustration sexuelle très présents et détectés par les sociologues).

Pour illustrer ce que peut être la sexualité antique, je rappelle notamment que Caton d'Utique félicite un jeune homme qui se rend régulièrement au bordel. De cette manière, il ne court pas après les matrones et ne cause pas de trouble. Le sexe n'est pas tabou, tant qu'il ne perturbe pas l'ordre social...

J'ai une prof qui a écrit à ce sujet pour Rome plus spécifiquement, La vie sexuelle à Rome chez Tailladier, je ne l'ai pas encore lu, mais la connaissant, ça doit être plutôt intéressant; pour la série Rome, je n'ai vu que deux épisodes et ça m'avait beaucoup plu, justement pour l'ambiance, le décor et les vêtements entre autres, ils ont été primés, je crois, j'aime aussi la BD de Muréna