Bonjour

Je m'appelle Claude De Bortoli

Je suis chercheur en Croyance.

J'ai découvert l'univers de métamatière.

Je me permet de vous l'expliquer

Des fratries humaines comme le Terrien se génèrent, naissent et se développent uniquement sur des planètes habitables à ambiance mammifère. Elle ne peuvent pas se générer, naître et se développer sur des planètes habitables à ambiance oiseau ou reptile ou insecte ou seulement végétale ou seulement minérale.

Des humains "parachutés" sur une planète habitable vierge d'humain avec l'espoir que leurs descendants finiront par la dominer, ça ne marche pas !! Une fratrie humaine doit suivre les stades de fécondation, de gestation et de naissance si elle veut espérer se développer et dominer la planète habitable.

Pour faire naitre une fratrie humaine sur une planète habitable, il suffit de favoriser le développement d'une ambiance mammifère et laisser l'évolution faire son oeuvre jusqu'à l'apogée des mammifères : les humains.

C'est ce qu'on fait les fratries humaines extraterrestres qui ont fait naître le Terrien. Elles ont annulé la domination des dinosaures pour favoriser le développement des mammifères qui jusqu'alors était tenu en respect par la domination reptilienne. Une fois les mammifères terrestres libérés du joug des dinosaures, ils se sont développés jusqu'à leurs apogée : le Terrien.

Le Terrien s'est formé dans une matrice mammifère. Il est passé par les stades mammifère primitif puis Australopitèque et enfin Homme de cro-magnon. Les mammifères l'ont généré. Ils l'ont porté en leur sein. Ils l'ont nourrit. Sans eux, le Terrien ne serait jamais né ni même généré. Il leurs doit la vie.

La naissance du Terrien correspond au moment où la nature de métamatière l'ayant trouvé apte à porter à terme des gestations d'esprits l'a nanti d'intelligence. Il se démarque depuis des autres mammifères. Il possède deux énergies : l'intelligence métamatérielle et l'instinct matériel alors que les animaux et les végétaux n'ont que l'instinct matériel.

Le Terrien nouveau-né a rendu un culte aux mammifères qui l'ont porté en leurs seins. Dans le plus intime de leur habitat rupestre, ils ont rendu un culte aux mammifères. Ils les ont peint sur les paroies des grottes et leurs ont exprimer leurs profonds sentiments.

Les premiers grands sentiments du jeune Terrien vont à ses parents qui l'ont enfanté comme les premiers mots d'un enfant vont en hommage à ses parents : Papa, Maman !

Les peintures rupestres veulent dire deux mots : Papa, Maman !
Maman ! En hommage à la matrice mammifère qui l'a enfanté.
Papa ! En hommage à l'intelligence qui l'a fécondé.

La beauté des représentations magnifie l'intelligence.
Les animaux représentés magnifient les mammifères.

Ça me dépasse un peu la métamatière, tu es chercheur sur la période préhistorique, en religions comparées...? En tout cas, le récit fait un peu science-fiction avec "les fratries humaines extraterrestres", néanmoins, la signification des peintures rupestres m'interpelle, ce serait comme un hommage aux animaux qui nous ont généré et à la métamatière": un Dieu qui nous aurait donné l'intelligence, est-ce le sens de ton propos? Tu vois, je croyais que les hommes des grottes voyaient dans la forme des pierres des animaux et les peignaient, les bovidés étaient pour eux de la nourriture? Pas uniquement. C'est vrai qu'on voit des hommes avec des piques chassant des mammifères, des mains peintes, je ne connais pas bien tout ça, je n'ai même jamais visité de grottes rupestres, seulement sur les livres et à la télé. D'où venons nous, que sommes nous, c'est la question subconsciente qu'on se pose tous!

Ouais, en tout cas, je me pose pas autant de questions.

Il suffit de taper "métamatière" dans Google pour découvrir que ce mot n'existe pas... du moins, qu'il est cité dans 99% des cas par le même monsieur qui nous a fendu de son discours plus haut. Parfois même en plus drôle (ou pathétique, ça dépend du point de vue).

Les peintures rupestres ne montrent que ce que l'on veut bien voir. Personnellement, je n'y vois qu'un bête "Nous avoir chassé mammouths, nous avoir plus faim, nous avoir surplus de temps, alors nous faire art".
C'est aussi extrêmement réducteur de voir la femme comme simple matrice et l'homme avec ses deux noisettes comme le dispensateur de toute intelligence (c'était la minute féministe...). Franchement, c'est plus un point de vue personnel qu'une véritable étude.

Il est peut-être métaterrien, moi je n'ai rien compris à ce qu'il a dit

Cet illuminé sévit sur des dizaines de forums depuis au moins 3 ans, et depuis tout ce temps, ce malheureux débite ses conneries à l'hilarité générale de tous ceux qui en entendent parler, sans que ça le décourage. La pauvre bète.

Ah, je me disais aussi.
Les peintures rupestres qui représentent les parents des hommes préhistoriques! non mais vraiment!